本文目录一览：
你知道法院是怎样认定的吗?
法院认为，《谭谈交通》视频具有独创性的智力成果，属于视听作品的范畴。
应当知道，是一种法律上的推定，即不管当事人实际上是否知道权利受到侵害，只要客观上存在着知道的条件和可能，即推定其应当知道。
人民法院受理认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件后，应当认真做好调查研究工作，弄清事实后，应当开庭审理，根据不同情况作出相应的判决。
二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
主要区别：法院裁定书是诉讼文书，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。（1）法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。
《谭谈交通》这个节目被全网下架,这是怎么回事?
1、这档节目的版权被成都广播电视台转让给一个网络文化公司，该公司认为网络上的视频和谭谈存在侵权行为，因此提起诉讼对该节目的相关视频进行下架并且主诉侵权。
2、《谭谈交通》被全网下架的原因在于著作权、版权纠纷。据成都广播电视台称，自己为节目的著作权人，所以自己有权对网络上未经许可发布的《谭谈交通》相关视频进行依法维权。
3、这档节目被全网下架的原因很简单，那就是被版权所有方游术公司举报了，所以不仅目前所有的原创节目已经下架，而且根据该节目的二次创作节目也已经被投诉下架。
4、外部原因：谭乔说，《谭谈交通》节目做了13年，其中大部分录制的节目都能顺利播出，但依然有一些是没有播出的。这部分因为外来压力的缘故导致不能播出，而这种感觉让他难以接受。
谭乔称尚未收到起诉书,谭乔是否涉嫌版权侵权问题?
谭乔现在还未收到起诉书，在微视频时代，著作权问题不可忽视。2005年，成都市广播电视台有了新的想法，决定推出一档交通类节目。广播电视台来到成都市公安局，觉得谭乔警官有可塑性，便邀请他作为节目的主持人。
月12日，谭乔回应成都电视台的声明：公益宣传视频不应牵涉版权问题2022年8月7日，《谭谈交通》栏目主持人谭乔微博发布声明，称《谭谈交通》重新上线。
同时，成都电视台也回应称：谭乔通过侵权长期获取大量利益，且电视台的授权是合理合法的。
谭乔表示，该公司或将被起诉1000万侵权赔偿，而这部分金额可能由其代表的两位创作者承担。
达成和解根据媒体的报道来看，此前因著作权而被成都电视台授权的游术公司起诉的谭乔，近日在社交平台上公布了声明，声明称谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。
视频的版权归属问题，是一个需要关注的重要问题。
评论回复